Le petit bijou de chez Nagra
Arrivé au siège de Nagra France à 10h00 avec les prémices d’un début de crachin sur la capitale, j’ai l’occasion de discuter avec Francis Guerra des capacités de l’enregistreur ainsi que des fonctionnalités futures. J’ai aussi pu voir le Nagra VI. La bestiole force le respect.
J’en profite pour noter que, de la commande chez Yes Audio à la réception chez Nagra-France, je n’ai rencontré que des interlocuteurs très pro et passionnés. Ce point est suffisamment rare pour être soulevé.
Le LB est le successeur de l’Ares-C et de l’Ares-BB+ ; c’est même un concentré des deux : un Ares-C évolué de la taille d’un BB. Les journalistes habitués à travailler avec les Ares ne seront pas dépaysés. Les « gros doigts » devront juste s’habituer un peu au gabarit riquiqui.
Visuellement, je trouve que le Nagra LB est une réussite. Tout petit, tout mignon, il dégage néanmoins une impression de robustesse. Normal, c’est du métal (corps en aluminium de 2mm d’épaisseur et montage des composants « en l’air »). Je fais un tour rapide dans les menus. C’est ergonomique. Et léger ! Un bonheur.
Bien sûr, je n’ai pas encore eu le temps de tester le rendu sonore, mais je ne doute pas de la qualité ; on est chez Nagra. J’ai juste tenté un montage à l’arrache sur la table de montage intégrée en condition difficile (au réveil en prenant mon thé les yeux à moitiés fermés et sans lire la documentation) : bingo ! On se croirait presque sous Netia. Avec toutes les fonctions de communication embarquées (Bluetooth, FTP, Ethernet, USB, etc.), ce modèle va taper fort en actu chaude.
Côté enregistrement, c’est du 16 ou 24 bits, de 44,1 à 192 kHz en PCM (WAV et BWF). Il y a aussi le MP2 et le MP3. On peut choisir d’utiliser la mémoire interne de 2 GB, une carte Compact Flash (avec possibilité de changer de carte en cours d’enregistrement) ou un périphérique USB : clé ou disque dur externe.
Seules manquent pour le moment les possibilités de diffuser en direct, mais c’est prévu. Les protocoles de diffusion modernes devraient permettre de broadcaster depuis à peu près n’importe où sur la planète.
La partie logicielle est encore en pleine évolution. Les mises à jour sont fréquentes, tout comme les versions du manuel utilisateur qui sortira bientôt en Français (la version finale en VF est en cours de réalisation par Yann-Dominique Bégault de Yes Audio). Elles sont disponibles sur le site de Nagra section Pro > Support > Nagra LB.
Note du 31 mars 2010 : Le manuel en Français est maintenant disponible.
Question accessoires, le « colis » est bien fournis : un adaptateur secteur qui peut servir à recharger les accus, avec 4 têtes permettant de se brancher sur toutes sortes de prises ; une clé bluetooth ; une housse dans le plus pur style Nagra avec une sangle matelassée agréable. Cette housse ne possède pas de rangement. Il faudra donc coudre une poche soi-même ou opter pour des housses (chez Audiobag, Petrol Bags ou Porta Brace, mais les prix sont dissuasifs).
Reste à tester la machine en conditions réelles de reportage. J’ai déjà quelques idées d’évolution et des remarques à faire remonter, mais chaque chose en son temps… Cet article évoluera au gré de mes trouvailles et remarques.
En bonus, voici le premier son enregistré avec le LB… en image. Un « Paris – Bordeaux – Le Mans », phrase de test mythique. Je ne pouvais pas faire moins pour inaugurer ce nouveau Nagra.
Premier son pris avec le Nagra LB (Paris-Bordeaux-Le Mans)
Mise à jour du 1° mai :
J’ai emporté le LB au cœur de la manifestation parisienne. Objectif : réaliser des interviews au milieu d’une foule dense, de bousculades et de mégaphones hurlants en arrière plan. Je suis convaincu ! Avec cet appareil compact, léger et solide, il est facile de se faufiler partout et de tenir longtemps sans risquer le tassement de vertèbres. En plein soleil, l’écran est lumineux et très visible.
Avec le LEM, le son est pur en interview et même en ambiances. Le rendu est très riche. Bien sûr, la manifestation n’est pas vraiment le lieu pour juger de la qualité audio d’un enregistreur, c’est pourquoi je n’approfondis pas (d’autant que je ne possède pas de système d’écoute à la hauteur) ; je préfère attendre les tests de Sound Designers et me faire mon idée sur du concert jazz et classique.
Mise à jour du 11 mai :
J’ai passé le week-end à tester l’enregistreur dans la nature (forêt, oiseaux, discussions en ballade, sources sonores imprévisible en direction et en intensité, etc.). Le résultat est plus que convaincant puisque la restitution du son démontre une grande amplitude, un son très riche et pur. Certaines situations m’ont obligé à pousser le gain au maximum. Malgré cela, aucun souffle ne se fait entendre à l’enregistrement, ce qui n’est pas le cas avec les écouteurs. Les prises de son en stéréo avec des micros adaptés devraient révéler bien plus de richesse que ce qu’est capable de donner mon LEM de reportage (utilisé en PCM 16 bits 48 Khz mono).
Cela dit, je n’ai pas utilisé les fonctions de limiteur et le filtre coupe-bas. A part le choix de la profondeur, la configuration de la partie audio est celle par défaut.
Côté pratique, il est très aisé de crapahuter dans les rochers avec ce matériel en plus d’un appareil photo. J’y aurais réfléchi à deux fois avec l’Ares-C, et je me serais fait payer pour tenter le coup avec le Nagra E ! Le LB ne se fait pas sentir à l’épaule. Porté en bandoulière, il ressemble à s’y méprendre à une petite sacoche comme tant de personnes en portent. J’adore cette discrétion.
Mise à jour du 29 mai (un mois d’utilisation jour pour jour) :
Après un mois d’utilisation en reportage, le LB se montre redoutable d’efficacité. Plus léger et compact que l’Ares-C, il se marie à la perfection avec les évolutions du métier, notamment l’évolution plurimédia. Car c’est un fait, le journaliste de demain sera est bon en photo/vidéo/son. Surtout pour le web. Cela ne veut pas dire (surtout pas !) qu’il doit faire des concessions sur la qualité. Ce serait une grave erreur. Surtout que le web permet de ne plus réserver le son au seul domaine de la radio.
Dans ce domaine, Nagra répond parfaitement à ces contraintes : un matériel léger, peu cher (professionnellement parlant s’entend), et répondant aux exigences les plus strictes en matière de qualité de son. Du coup, partir (relativement) léger avec du matériel photo/vidéo/son pour pas trop cher et de très haute qualité est tout à fait possible.
A l’heure où j’écris ces lignes, le Nagra n’est pas encore disponible en magasin, le firmware (logiciel interne) en est à la version 1.014 et des nouveautés apparaissent à chaque nouvelle mise à jour.
Pour le moment, le LB n’est pas capable de diffuser en direct, mais cela va venir. A ce moment, il sera totalement opérationnel pour être utilisable en radio. Ce sera alors un véritable studio portable/station de diffusion capable de faire du reportage, d’enregistrer un solo de piano, un tournage de film ou de capter le chant délicat des oiseaux dans le silence matinal de la campagne. Bref que du bon pour les journalistes.
Mise à jour du 5 mai 2010 (un an plus tard) :
Vous pouvez lire un retour d’expérience plus complet de ma part dans le Nagra News du mois d’avril 2010, que je présente dans un article écrit aujourd’hui même.
bonjour ,
merci pour ce tout premier témoignage sur la prise en main du NAGRA LB. A compter de quelle date l’appareil a t’il été annoncé disponible ? Quel est votre numéro de série (à 10 près ) ? Cela fait un an que sa commercialisation est annoncée .Yann-Dominique Bégault de Yes Audio s’est montré très actif pour la promotion des deux derniers-nés de NAGRA KUDELSKI.
Cordialement , Lyonel
Bonjour,
je n’ai aucune idée de la date prévue pour la disponibilité stock. Je faisais partie des pré-commandes depuis près de six mois. Les exemplaires arrivent encore au compte-goutte. Nagra France pourra peut-être vous apporter plus de précisions.
Pour vous répondre au sujet du numéro de série, mon LB porte le numéro 910920040.
Guillaume
Bonjour ,
j’ai reçu mon NAGRA LB et j’en prends doucement possession. La seule anomalie que j’ai relevée , c’est la non implémentation de la fonction language . Les langues s’affichent mais j’ai un plantage si je sélectionne » Français » ( firmware 1.014 ) . Je suis satisfait de l’alimentation avec 8 piles rechargeables de 2700 mAh.
Lyonel
Bonjour,
le Français sera activé lorsque le logiciel sera considéré comme finalisé. C’est le processus habituel de développement. D’abord on finalise le programme, ensuite on traduit. Pour l’instant le logiciel est encore en évolution (une version 1.015 arrive cette semaine). Les traductions ne sont donc pas encore intégrées. Pareil pour le manuel en Français;
Il reste tout de même quelques bugs à corriger et des fonctionnalités à apporter ou à modifier, notamment au niveau de l’écoute au casque (en prise de son nature, le souffle du casque donne l’impression d’enregistrer le mistral sans bonnette). Je vous invite à vous inscrire au groupe Google des possesseurs de LB afin d’être tenu au courant des évolutions de la machine et d’obtenir des retours de la part d’utilisateurs ciné, nature, etc.
Pour ma part, ce LB est tout à fait opérationnel dans mon champs d’activité, même si je regrette l’absence de plusieurs fonctions ; absences pour lesquelles Nagra invoque la qualité broadcast du Nagra LB alors même que ces fonctions seraient justement utiles en broadcast (par exemple, éditing des couples mono/stéréo d’un même format d’enregistrement, activation du mode « Nuit » par la face avant, etc.). Ces modifications sont aisées à réaliser et j’espère que les prochaines versions du logiciel en tiendront compte.
Concernant l’autonomie, j’arrive à 5h30 avec des 2000 mAh en activant toutes les fonctions dévoreuses d’énergie (hors micro interne qui fait retomber l’autonomie à 3 heures environ).
Guillaume
PS : désolé pour le retard de publication de votre commentaire, celui-ci ayant injustement été confondu avec un spam par un automatisme zélé.
Bonjour ,
j’aimerai connaître votre opinion sur le NAGRA LB après plusieurs mois d’utilisation. Le groupe de discussion auquel j’appartiens est globalement déçu par cette machine . Je donne à lire un extrait des problèmes .
» Bonjour à tous,
J’ai passé le week end avec le LB en conditions radio (LEM DO21b et SCHOEPS statique cardio). Le LB a eu des difficultés à me faire écouter certains de mes fichiers. Cela n’a fonctionné qu’après redémarrage.
Le LB est vendu par Nagra France comme une machine radio. Il n’empeche qu’il est dans « film » et « music » sur le site de Nagra…
J’en ai marre d’avoir payé 2100€ pour un produit moins fiable qu’un FR2 (qui vaut deux fois moins cher), même si le son n’a rien à voir.
Pour moi seul une reprise du LB, pour modifications hardware;
suppresion du scratch
suppresion du rayonnement de l’écran
changement du commutateur mono-stéréo
meilleur usinage de la molette multifonction
meilleure isolation de la machine
ajout d’un commutateur pour l’écran
ajout d’un coupe bas réglable
Les modifications software ont déjà été énoncé ici…
Si tout ceci est réglé. Je veux bien garder mon LB. Snon je souhaite
une reprise lors de la sortie du Nagra LB 2.
[…]
Nagra doit rebondir… »
Avez-vous installé le dernier Firmware ?
Cordialement ,
LB
Bonjour Lyonel,
décidément, mon antispam ne vous aime pas car il a encore rejeté votre message. Je vous prie de bien vouloir m’en excuser.
J’appartiens moi aussi à ce groupe d’utilisateur 🙂
Je suis globalement très satisfait de cette machine, même si, effectivement, il reste plusieurs améliorations à apporter.
Cela dit, je conçois qu’un professionnel soit en droit d’attendre de son fournisseur un outil fonctionnel et pleinement opérationnel. C’est à mon sens l’erreur de Nagra que d’avoir mis le LB sur le marché trop vite ; la clientèle n’est pas constituée d’amateurs/consommateurs et préfère attendre que de sauter sur le dernier gadget électronique venu, et je crains que Nagra fasse les frais de ce décalage.
Sur le plan pratique cette fois, j’utilise le LB régulièrement en conditions d’utilisation parfois soutenues (longs enregistrements avec variation régulière des potentiomètres), changement de configuration à la volée entre micro mono et micro stéréo, allumages/extinctions rapides et répétées, avec et sans pre-rec, etc. Le LB ne m’a jamais lâché. Heureusement car je n’ai pas de filet de secours.
Contrairement à plusieurs témoignages présents sur le groupe, je ne rencontre pas de soucis, que ce soit des plantages en plein enregistrement, des fichiers corrompus, des sons perturbés, etc. La machines roule parfaitement. je suis en 1.020. Les seuls gênes proviennent d’un retour casque trop bas accompagné d’un souffle important, d’une trace à 16000 Hz (inaudible heureusement !) et de ce bouton à ressort mono/stéréo qui ne mémorise pas le mono.
Par contre, si mon LB est parfaitement fonctionnel (contrairement aux exemplaires d’autres membres), il reste encore beaucoup d’améliorations à apporter et je suis d’accord avec un grand nombre de demandes du groupe, tant au niveau des finitions matérielles que des fonctions logicielles.
A titre individuel, cet enregistreur me satisfait pleinement sachant que des évolutions importantes interviendront par la suite.
Cordialement,
Guillaume
PS : encore désolé pour le blocage automatique de votre message. je ne sais que faire pour y remédier.
J’apporte une précision à mon commentaire précédent.
A titre personnel, je pense que la sortie du LB sous cette forme « non finalisée » n’est pas un soucis. Au contraire même. Je m’explique : Nous avons été habitués jusqu’ici à disposer d’outils parfaitement finalisés, mais très peu évolutifs, voire pas du tout. Ceci implique peu de possibilités d’évolution en cas de problèmes rencontrés sur le terrain et nécessitant une adaptation, même mineure, de l’outil.
Aujourd’hui, on peut comparer la démarche de Nagra au système de travail collaboratif. Dans cette optique, le LB est l’équivalent d’un logiciel en version « RC » (Release Candidate) ; c’est-à-dire fonctionnel, en phase de finalisation, mais encore en évolution. Cela se traduit à mon sens par un recentrage de l’utilisateur dans le processus de fabrication de la machine finale. Et je trouve ça très bien car nombre de fonctions ne seraient jamais implémentées sans le recours à cette démarche.
Plusieurs conditions doivent cependant être réunies :
Cette méthode fait aujourd’hui ses preuves dans l’informatique, l’internet (cf. les services de Google par exemple) et l’information (quoique le recours à des plateformes collaboratives dans le journalisme soient encore mal intégré à mon goût). Les futurs développements de nos outils suivra peut-être le même chemin. Qui sait ?
Bien sûr, ceci n’excuse pas des défauts de masse, d’usinage ou des bugs majeurs qui plante totalement une carte mémoire. C’est le ressort des labos et n’entre pas dans le champs de ma vision de l’évolution collaborative d’un outil de travail, quel qu’il soit.
Bonjour,
le manuel en Français du Nagra LB est disponible sur le site de Nagra
section Pro > Support > Nagra LB.
Bonsoir Guillaume,J’ai aussi choisi un Nagra ares le ML.Votre avis sur le reglage niveau d’enregistrement0 db = 84 à 110 dbSPL ? Ca correspond a quoi au Vumetreou Modulometre ? En fait comment obtenir -12db ou -18dbou -20db de valeur numerique…Merci. Cordialement.
Bonsoir, vous me posez une question difficile dans la mesure où je fais tout au feeling ; en interview au LEM, je me situe régulièrement entre 100 et 94 db SPL.
J’ai trouvé une discussion sur le forum Gearslutz qui peut répondre à votre question. Elle recoupe ce que disait à propos du traitement au feeling et apporte des éléments techniques de compréhension.
Bonsoir Guillaume, -18 dbFS / -20 dbFS voila pour les niveaux à obtenir..mais leur equivalent en dbSPL ? voila la question.A noter Ares ML pour un usage particulier, prise de son voix-dialogues de cinema à 40 cm…(le nagra fixé sur perche)…une bidouille économique pour un son numerique en direct.merci infos,.
Bonjour,Je possède le Nagra LB ainsi que le Nagra VI.Concernant le LB, la nouvelle version de firmware 1.110 permetun fonctionnement tout à fait stable.Des modifications ont été apportées sur l’ampli casque ainsi que sur les liaisons de masse des entrées micros.La qualité de restitution de ce petit enregistreur est exemplaire, bien au dessusde beaucoup d’enregistreurs présents sur le marché.La qualité de reproduction sur la sortie casque est excellente, bien meilleure que des amplis casques hifi renommés.La qualité des préamplis est également excellente, je me sert du LB devant le Nagra VIpour rajouter 2 voies microphoniques.Nagra utilise des horloges de très grande qualité dans ses enregistreurs, faible taux de jitter et grande stabilité. Cela permet d’avoir des convertisseurs d’une précision restituant le son avec une transparence exceptionnelle.Une fois que l’on a gouté à ces enregistreurs ….Bien cordialement
Bonjour,
Souhaitant acquérir un enregistreur pour une association je voulais demander à Domos qui possède le LB et le VI s’il y a une grande différence de qualité sonore entre les deux enregistreurs.
Merci pour votre réponse.
Bien cordialement
Olivier
Bonjour Olivier,
le meilleur moyen de joindre Domos est de rejoindre le Google Group Nagra LB ici : https://groups.google.com/group/nagra_lb?hl=fr
S’il n’y est pas, les membres pourront t’aiguiller efficacement.
Guillaume
Réponse pour Olivier :
Le Nagra VI est un cran au dessus du LB. Ses préamplis sont plus performants surtout avec des niveaux d’entrée faibles et il enregistre 8 pistes simultanément (version logiciel 3.03). Le Nagra VI commute des transformateurs sur les entrées de bas niveau de façon à améliorer le rapport signal/bruit. L’utilisation des deux machines est différente, le LB est axé radio et reportage, le VI lui, plutôt captation de musique ou acquisition sonore en multipistes. Ce sont deux machines aux performances redoutables, mais le VI reste le plus performant pour la captation musicale de haut niveau (meilleurs convertisseurs) et le plus cher !!.
Bien cordialement.